Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Nazwa użytkownika: Hasło:
Strony: 1 2 »   Do dołu

Autor Wątek: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?  (Przeczytany 6805 razy)

Pawel

  • Administrator
  • Bardzo wygadany
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 4823
    • Zachodniopomorskie Forum Akwarystyczne
sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« dnia: Kwiecień 03, 2011, 18:50:20 18:50 »

TO nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf:) więc to nie kwestia sprzętu...:)


Dyskusja wydzielona z wątku: http://www.akwa.szczecin.pl/pogaduszki/kacik-foto-%29/ - zulix
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 04, 2011, 10:31:57 10:31 wysłana przez zulix »
Zapisane
Dobry dyplomata improwizuje to, co ma powiedzieć oraz dokładnie przygotowuje to, co ma przemilczeć
Charles De Telleyrand-Perigord

demonkuba16

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 110
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 03, 2011, 18:52:07 18:52 »

Aczkolwiek sprzęt może stanowić pewne ograniczenia;)
Zapisane

Pawel

  • Administrator
  • Bardzo wygadany
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 4823
    • Zachodniopomorskie Forum Akwarystyczne
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 03, 2011, 18:55:15 18:55 »

Ale brak talentu jest większym ograniczeniem niż sprzęt:) bo sprzęt można nabyć...
Zapisane
Dobry dyplomata improwizuje to, co ma powiedzieć oraz dokładnie przygotowuje to, co ma przemilczeć
Charles De Telleyrand-Perigord

demonkuba16

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 110
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 03, 2011, 19:00:21 19:00 »

A to to racja;)
Zapisane

jarussz (Jarek)

  • Przyjaciele Forum
  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 488
    • hobby
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 03, 2011, 19:00:42 19:00 »

No ja też coś dodam
Dwa pierwsze zdięcia to makro zrobione dzisiaj, a trzecie to mój pies, który też uwielbia wodę.

Maras

  • Przyjaciele Forum
  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 608
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #5 dnia: Kwiecień 03, 2011, 19:01:43 19:01 »

Ale brak talentu jest większym ograniczeniem niż sprzęt:) bo sprzęt można nabyć...

Tu się nie zgodzę. Często jest tak, że dobre, konkursowe zdjęcia były bardziej efektem przypadku aniżeli bystrego oka fotografa.

Natomiast cen porządnego sprzętu wcale nie trzeba komentować.
Zapisane

Pawel

  • Administrator
  • Bardzo wygadany
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 4823
    • Zachodniopomorskie Forum Akwarystyczne
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 03, 2011, 19:20:38 19:20 »

No ja też coś dodam
Dwa pierwsze zdięcia to makro zrobione dzisiaj, a trzecie to mój pies, który też uwielbia wodę.

I to przykład na to, że kompaktem można zrobić fajne fotki:)
Wykonano za pomocą urządzenia:  FUJIFILM
Model urządzenia:  FinePix S2000HD
Oprogramowanie:  Digital Camera FinePix S2000HD Ver1.01
Zapisane
Dobry dyplomata improwizuje to, co ma powiedzieć oraz dokładnie przygotowuje to, co ma przemilczeć
Charles De Telleyrand-Perigord

jarussz (Jarek)

  • Przyjaciele Forum
  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 488
    • hobby
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #7 dnia: Kwiecień 03, 2011, 19:22:40 19:22 »

Dokładnie, zgadza się :)

zulix

  • Administrator
  • Bardzo wygadany
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 910
  • Chemik japoński ("jako taki")
    • Podkarpackie forum akwarystyczne
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #8 dnia: Kwiecień 03, 2011, 21:10:55 21:10 »

Prawdę mówiąc stwierdzenie, że dobre zdjęcie to nie kwestia sprzętu to chyba z podręczników do fotografii, gdzie we wstępie motywuje się ludzi do tego, aby nie pokładali swojej ufności w sprzęcie a na kolejnych stronach pokazuje coraz bardziej wypasiony sprzęt... Oczywiście, że tunel można wykopać łyżeczką tak jak w więzieniach, ale raczej nie jest to właściwa metoda, aby założyć firmę budowlaną.

Niestety ograniczenia sprzętowe dają się często we znaki. Przy zdjęciach makro częściej jest tak, że nie mamy możliwości ustawić modela lub siebie względem niego i wtedy liczy się sprzęt a nie zdolności artystyczne. Dobre zdjęcie powstaje wskutek korzystnego zbiegu okoliczności, tj. wystarczającego sprzętu (nie mówię o topowym), kreatywności fotografa i przypadku w scenie.
Sprzęt znacznie pomaga a często wręcz umożliwia w ogóle zrobienie zdjęcia. Taki "fruczak gołąbek" czyli "polski koliber" jest tak szybki w spijaniu nektaru, że przy zwykłym aparacie jest tylko kwestią szczęścia, aby w ogóle zrobić zdjęcie, które cokolwiek pokaże. Przyznaję, że polowałem dziesiątki razy i nigdy nie uzyskałem satysfakcjonującego ujęcia a większość było wręcz pustych - ćma odleciała.
Tu przydaje się bardzo szybki aparat. Podobnie nie chciałbym robić makro z odległości kilku cm moim wypasionym kompaktem gdyby modelem był np. szerszeń. Nie mówię już, że mało które muchówki uda się podejść na bliżej niż kilkanaście cm. Część aparatów dość głośno ostrzy i to już jest powodem, że bzyk odleci.

W zdjęciach makro zmysł artystyczny jest wg mnie mniej ważny. Można się wyuczyć pewnych reguł i zachowań aby robić dobre jakościowo zdjęcia. Zmysł jest bardziej potrzebny przy fotografowaniu obiektów większych i mniej dynamicznych. Nawet doskonali fotografowie przyrody (z moich czasów Puchalski, Łapiński, ...) często całymi tygodniami pstrykali zdjęcia jakiemuś jednemu ptakowi, aby wybrać to najlepsze zdjęcie spośród np. 1000 zmarnowanych klatek). Czyli nadal jest to przypadek. Ich rolą było wybranie zdjęcia nienagannego artystycznie. Przypomnę, że używali sprzętu w cenie kilku Mercedesów każdy nie licząc tylko na swój geniusz.

Moje osobiste zdanie jest więc takie, że bez odpowiedniego sprzętu będziemy ograniczeni do pewnych typów zdjęć, robili tysiące zdjęć aby wybrać jedno przypadkowe bądź w ogóle liczyli na przypadek, który może nigdy nie nastąpić. Sprzęt jest przedłużeniem "oka" fotografa.
Zapisane
Podkarpackie Forum Akwarystyczne

Zwykle wiem co mówię więc wiem ....., że mogę się mylić.

Maras

  • Przyjaciele Forum
  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 608
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #9 dnia: Kwiecień 03, 2011, 23:17:26 23:17 »

Ale brak talentu jest większym ograniczeniem niż sprzęt:) bo sprzęt można nabyć...

Tu się nie zgodzę. Często jest tak, że dobre, konkursowe zdjęcia były bardziej efektem przypadku aniżeli bystrego oka fotografa.

Natomiast cen porządnego sprzętu wcale nie trzeba komentować.

A Twoja wypowiedź jest w sumie zamysłem mojej.

Zgadzam się w pełni.
Zapisane

Pawel

  • Administrator
  • Bardzo wygadany
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 4823
    • Zachodniopomorskie Forum Akwarystyczne
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #10 dnia: Kwiecień 04, 2011, 06:53:00 06:53 »

Ale bez talentu nawet najlepszym sprzętem nie zrobi się z zamysłu świetnej fotki, natomiast posiadając talent i jakiś tam sprzęt można wycisnąć z niego wszystko do granic możliwości :)
Zapisane
Dobry dyplomata improwizuje to, co ma powiedzieć oraz dokładnie przygotowuje to, co ma przemilczeć
Charles De Telleyrand-Perigord

fasiozgr

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 103
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #11 dnia: Kwiecień 04, 2011, 13:16:55 13:16 »

Co do sprzętu dodam że nawet Ja wstawiając foty do tematu ślimaków (http://www.akwa.szczecin.pl/mieszkancy-naszych-zbiornikow/zwykle-slimaki-niezwyklymi-modelami)-zapraszam/) nie robiłem to ani kompaktem ani cyfrówkami lustrzankami etc.  zdjęcia są zrobione najzwyklejszym telefonem Samsung omnia hd z przed kilku ładnych lat :) Nie trzeba cuda mieć w rękach a w głowie wizje co ma być ... I będzie:)
Ze swojej strony dodam : że jedno bez drugiego się nie obejdzie ale to jednak my decydujemy jak co działa :)
Zapisane

demonkuba16

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 110
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #12 dnia: Kwiecień 04, 2011, 13:46:19 13:46 »

Jak damy specowi małpkę to zrobi nią takie zdjęcie że głowa mała. A jak damy laikowi nawet najlepszej klasy hasselbanda to cyknie nim przy odrobinie szczęścia w miarę dobrą fotkę. Bo zdjęcia to nie tylko jakość...zdjęcie to kadr, przekaz, przejrzystość, cel..;) Bez talentu ciężko jest zrobić ciekawe zdjęcie. Nie mówię tu o makro bo do tego wystarczy dobry sprzęt i odrobina wiedzy co z czym i jak;)
Zapisane

fasiozgr

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 103
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #13 dnia: Kwiecień 04, 2011, 13:53:51 13:53 »

Jak damy specowi małpkę to zrobi nią takie zdjęcie że głowa mała. A jak damy laikowi nawet najlepszej klasy hasselbanda to cyknie nim przy odrobinie szczęścia w miarę dobrą fotkę. Bo zdjęcia to nie tylko jakość...zdjęcie to kadr, przekaz, przejrzystość, cel..;) Bez talentu ciężko jest zrobić ciekawe zdjęcie. Nie mówię tu o makro bo do tego wystarczy dobry sprzęt i odrobina wiedzy co z czym i jak;)
Dobrze mówisz ,nie każdy odrazu jest mistrzem w fachu ,a wszystko za sprawą doświadczenia zdobywanego po drodze życia:) Co do fotek szczęścia i to tutaj nic nie bawiłem się po prostu 5 strzałów i tyle fot wyszło ;p Temat w sumie bez dna:) Pozdrawiam
Zapisane

arturix

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 422
Odp: sprzęt, czy fotograf? Co ważniejsze dla uzyskania dobrego zdjęcia?
« Odpowiedź #14 dnia: Kwiecień 04, 2011, 17:09:22 17:09 »

jak oglądałem filmy o początkach fotografii to oni mieli naprawdę ciężko , klisza i karton z dziurką  ( mam taką kamerę obskurę w garażu , jak jest w nim ciemno a przez szparę w bramie wpada światło - to widać dom sąsiada do góry nogami  :D ). ważny był i dalej jest pomysł , potem utrafienie w moment a na końcu odpowiednia publika . ale dobry sprzęt wszystko ułatwi :D i uwydatni to wszystko :D
Zapisane
:Dakwarystycznym faszystom mówię  - nie
Strony: 1 2 »   Do góry