Zachodniopomorskie Forum Akwarystyczne

Prosimy nie robić odnośników do własnych dyskusji na innych forach po to aby "coś" udowodnić. Nie jest to potrzebne i jak widać nie doprowadza do niczego dobrego. Albo dyskutujemy "od zera" przyjmując, że ktoś się chce czegoś dowiedzieć albo dajemy sobie spokój. Kłótnie osobiste nie są nikomu do szczęścia potrzebne.

Skoro ich nie ma to oczywiste  ze szkody nie wyrządzają...ale co się dzieje gdy są? Czy są CAŁKOWICIE obojętne dla zdrowia ryb?

Nie wiem, czy są odpowiednie badania toksykologiczne na temat długotrwałego oddziaływania azotynów na ryby, bo temat jest dosyć marginalny, szczególnie w zakresie biznesu a tylko tam się robi kompleksowe badania.
Dlaczego "marginalne"? Bo utrzymanie stałego stężenia NO2 w wodzie nie jest proste. Wszyscy wiedzą, że bakterie i rośliny usuwają NO2. Stąd trudno sobie wyobrazić rzeczywisty przypadek w którym stężenie NO2 byłoby np. 0,5 mg/l przez pół roku, choć nie przeczę, że jest to możliwe. Zwykle mówimy o tym aby NO2 było nie mierzalne. Nie wynika to z tego, że stężenie 0,3 byłoby trujące przez dłuższy czas a tylko to, że stanowi sygnał, że się coś źle dzieje w akwarium i niedługo może skoczyć powyżej granicy tolerancji. Tolerancja różnych ryb jest również różna. Dla niektórych 1 mg/l to tzw. "pikuś".
Z dość dawnych obserwacji akwarystów wynika, że dłuższa obecność w wodzie NO2 może spowodować deformacje ryb, szczególnie młodych. Trudno mi wyrokować, czy spostrzeżenie jest na pewno trafne i nie dotyczy innych substancji obecnych w przepełnionych baniakach.

Co do pH wody to wpływa ona na wszelkie funkcje życiowe i bakterii i zwierząt wodnych.
Na pewno tolerancja na NO2 podobnie jak każdych innych trucizn zależy od innych czynników związanych w ogólności z tzw. stresem środowiskowym. Niewłaściwe parametry wody to większy stres dla ryb stąd i łatwiejsze ich zatrucie. Przy paletkach (skoro mówimy o forach dyskowców) wskazane jest niższe pH i bezsprzecznie NO2 jest wtedy mniej szkodliwe dla nich właśnie z uwagi na mniejszy stres środowiskowy. Przy Malawi pewnie byłoby tu odwrotnie.

Co do bakterii to nitryfikacja zachodzi lepiej przy nieco wyższych wartościach pH (rzędu 7,5). Stąd w kwaśnym środowisku NO2 jest zwykle mniej. NH3 przechodzi w mało szkodliwe jony NH4, które są wyłapywane przez rośliny chętniej niż NO2, NO3 a wytwarzająca się ilość NO2, NO3 jest mniejsza.

Przemek, tak się składa, że udzielam się trochę w kole wędkarskim (PZW), w którym jestem zrzeszony, w jednym z przyduchowych jezior NO2 było na poziomie 0,4 po tegorocznej zimie, ichtiolodzy stanowczo zabronili wpuszczania jakiejkolwiek ryby... a dla twojej wiadomości, to w naszych jeziorach woda rzadko kiedy ma odczyn kwaśny. A co do posądzanie mnie o prowokację, to ten temat został założony z ciekawości, co na to powiedzą inni ludzie, spytam się także o te NO2 na innych forach, bo jestem ciekaw stanowiska innych akwarystów. Na tym forum mam wrażenie, że opinia Przemka będzie święcie broniona...

Tomku są jeziora ''czystsze '' o lepszej jakości wody i gorszej
Zarówno rzeki,bagna,rozlewiska itp
Wy nie szukacie odpowiedzi na wasze pytanie inaczej byście przeczytali i podziękowali za wypowiedzi
Wy je autorytatywnie kwestionujecie bo nie jest na ''waszym''
Panowie za długo się znamy ''przestancie wode lać''
A wracając do tematu widać inne zdanie ma Profesor Antychowicz inne wędkarze

pozdrawiam

Czyli podsumowując to co napisane.
Azotyny niewątpliwie są szkodliwe (bezpośrednio lub pośrednio) jednak nie da się tego określić w jakim stężeniu dla jakiej ryby gdyż zależne jest to od wielu czynników.
Tak?

Czyli dobrze rozumiem że ma Pan możliwość zgłębienia tematu tak? Trzeba by to sprawdzić dokładniej bo temat jest ciekawy....tyle tylko ze to eksperymenty na żywych stworzeniach;/

Bedę wdzieczny za informacje w tym temacie:)

VPN rozwiazuje takie sprawy:)