Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Nazwa użytkownika: Hasło:
Strony: « 1 2 3 »   Do dołu

Autor Wątek: Recenzja Aquasubstrate  (Przeczytany 47582 razy)

sanders

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #15 dnia: Luty 17, 2010, 11:17:39 11:17 »

Alai użył określenia "błoto" więc skojarzyło mi się jednoznacznie, poza tym słyszałem od paru osób taką recenzję :)
Zapisane

rafał.gorzów

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2238
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #16 dnia: Luty 17, 2010, 13:51:15 13:51 »

Post zostal usuniety na prosbe jego autora. Wiecej informacji znajduje sie watku na forum pod adresem http://www.akwa.szczecin.pl/index.php?topic=49907
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2012, 23:37:42 23:37 wysłana przez rafał.gorzów »
Zapisane
-ocenzurowano-

marti

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #17 dnia: Luty 17, 2010, 15:01:21 15:01 »

Cytat: "Rafal"
Cytat: "sanders"
Coraz częściej dochodzą do mnie opinie, że z AS przy nawożeniu do kolumny i podawaniu CO2 robi się w niedługim czasie błoto. Użytkownicy podłoża, wypowiedzcie się...
Bajek Ci ktoś naopowiadał. wczoraj wyrzuciłem do kibla prawie półtoraroczny AS2, wyglądał jak nowy. Na dodatek był już raz płukany przy przeprowadzce i zachował swoje właściwości zmiękczające wodę.

Rafał nie bajek tylko fakt jest że AS lekko sie rozpada i nie jest tak twardy jak amazonia ale na pewno nie robi się z niego błoto. Marcin ode mnie odebrał prawie roczny substrat i nie narzekał że ma błoto w akwarium.

Aqua Substrate - większość na tym podłożu wiesza psy a ja jak do tej pory mam większe problemy na amazoni. Trzeba po prostu dokładnie przeanalizować co jest komu potrzebne i jak każdego podłoża nauczyć sie używać.
Zapisane

sanders

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #18 dnia: Luty 18, 2010, 11:07:46 11:07 »

Chłopaki bez zadym ;) słyszałem tą opinię od trzech osób, więc odświeżyłem temat. Mimo wszystko zdecyduje się jednak na Amazonię, pod AS trzeba ładować dodatkowo jakiś substrat, wiec dodatkowe koszta dochodzą. Suma sumarom na mój zbiornik wychodzi niewiele drożej...
Zapisane

rafał.gorzów

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2238
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #19 dnia: Luty 18, 2010, 11:11:08 11:11 »

Post zostal usuniety na prosbe jego autora. Wiecej informacji znajduje sie watku na forum pod adresem http://www.akwa.szczecin.pl/index.php?topic=49907
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2012, 23:37:58 23:37 wysłana przez rafał.gorzów »
Zapisane
-ocenzurowano-

sanders

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #20 dnia: Luty 18, 2010, 11:56:22 11:56 »

A są konieczne...? Nie można na tym podłożu uprawiać roslin z nawożeniem do słupa solami i traktować go po prostu jako żyznego podłoże dla roslin zasobnego w składniki bez żadnej dodatkowej filozofii ADA?
Zapisane

adriaco

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2514
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #21 dnia: Luty 18, 2010, 12:42:25 12:42 »

Podejrzewam ze mozna sie obyc lecz wtedy po co Amazonia ?Fakt ze jest podobno stabilniejsza niz AS i ma troche wiecej dobra w postaci mikroelementow
Rowniez Pod Amazonie polecaja Power Sand bo sama w sobie nie jest az taka zyzna
Marti niech cos powie na temat Amazoni i jakie pierdoły ADA-owskie stosował i czy cos pominoł  :mrgreen: czy jechał z instrukcja
Jedna rzecz mnie ciekawi co oni w tej Japoni pakuja do butelek z nawozami ze sa one takie drogie,moze w akwariach typu Nano lub 60L mozna sobie pozwolic na w/w produkty lecz przy wiekszym akwarium kiepsko to widze :shock:
Zapisane
300L Palety,128L Nature,42L Cube Iwagumi

sanders

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #22 dnia: Luty 18, 2010, 12:55:37 12:55 »

Jak sie wkurze to wezme bio grunt z aquario zasypie to jednym workiem AS i nie bede sie bawil w jakies wydziwianie. teraz mam floran nie wzbogacony w ogole niczym i rosliny na samym nawozeniu do slupa pieknie rosna. dzieki za sugestie.
Zapisane

adriaco

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2514
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #23 dnia: Luty 18, 2010, 13:02:25 13:02 »

Cytat: "sanders"
Jak sie wkurze to wezme bio grunt z aquario zasypie to jednym workiem AS i nie bede sie bawil w jakies wydziwianie. teraz mam floran nie wzbogacony w ogole niczym i rosliny na samym nawozeniu do slupa pieknie rosna. dzieki za sugestie.

Bio grunt ma bardzo dobre recenzje  :!:
Wracajac do produktow ADA-y rozbawiaja mnie ludzie myslacy ze jak wydadza grubo ponad kafla to zielsko im bedzie samo rosło , a akwarium na drugi dzien bedzie wygladało na konkursowe  :lol:
Mase takich jest na SRWiA piszac temat POMOCY .........  :shock:
Zapisane
300L Palety,128L Nature,42L Cube Iwagumi

myslu

  • Ogromna gaduła
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 236
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #24 dnia: Luty 18, 2010, 13:16:09 13:16 »

Dali się porostu nabrać na marketing. Fakt podłoże ADA jest super pod rośliny, ale niestety bez nawozów się nie obejdzie.
Zapisane

sanders

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #25 dnia: Luty 18, 2010, 13:28:32 13:28 »

Cytat: "adriaco"

Bio grunt ma bardzo dobre recenzje  :!:
Wracajac do produktow ADA-y rozbawiaja mnie ludzie myslacy ze jak wydadza grubo ponad kafla to zielsko im bedzie samo rosło , a akwarium na drugi dzien bedzie wygladało na konkursowe  :lol:
Mase takich jest na SRWiA piszac temat POMOCY .........  :shock:

Co do bio gruntu to podobno jest wydajny i trwaly, no ale trzeba go czyms przykryc bo wyplywa...
Zapisane

marti

  • Gość
Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #26 dnia: Luty 18, 2010, 15:37:45 15:37 »

Cytat: "adriaco"
Rowniez Pod Amazonie polecaja Power Sand bo sama w sobie nie jest az taka zyzna
Marti niech cos powie na temat Amazoni i jakie pierdoły ADA-owskie stosował i czy cos pominoł  :mrgreen: czy jechał z instrukcja
Jedna rzecz mnie ciekawi co oni w tej Japoni pakuja do butelek z nawozami ze sa one takie drogie,moze w akwariach typu Nano lub 60L mozna sobie pozwolic na w/w produkty lecz przy wiekszym akwarium kiepsko to widze :shock:

Jak już jestem wywołany do tablicy to coś skrobnę  ;)

Jakiś czas temu stawiałem baniak na amazonii
składniki użyte od dołu

Clear super
Bacter 100
Power Sand S
Amazonia I
Pominąłem:
Tourmaline BC
I pennacki

Z nawozów zakupiłem
Brighty K
Step 1
Step 2
ECA
Green Bacter
Green Gain

Wszystko zbierałem dość długo bo jak wiadomo nie jest to tanie.

Nadeszła ta chwila kiedy zalałem baniak i już nie było tak fajnie. Sama amazonia jest ok sadzi się w niej jak w AS II+ bo to podłoże także miałem.

Ze strony NA academy zapożyczyłem schemat startu i nawożenia baniaka i niestety po 1,5 miesiąca byłem zmuszony zrobić restart. Wszystko zostało porośnięte masą nitek i zielenic. Wywaliłem wszystkie rośliny, korzeń wyparzyłem i oczyściłem z świństwa bo na nim było jeszcze masę pleśni.
Rośliny wszystkie nowe i ponowne zalewanie baniaka. Na dzień dzisiejszy także mam nitki ale już nie tak dużo jak poprzednio. Przyrost jest spory ale jak na razie pod kontrolą. Mam nadzieję że z czasem się unormuje. Co najdziwniejsze rośliny pięknie rosną i bomblują ale i nitki razem z nimi  :(  Nie poddaję się  ;)

Zauważyłem że sporo ludzi ma problemy z ADA jak i wielu uprawia rośliny na tym podłożu bez żadnych przeszkód.
Wg. mnie to co u mnie się dzieje w baniaku to tylko moja niewiedza jak z tym podłożem postępować i jeszcze sporo za mała wiedza akwarystyczna.

Czy potrzeba aż tylu składników ADA do osiągnięcia sukcesu  :?:  na pewno nie  :!: ale jak jest mały zbiornik to warto je użyć do lepszej stabilizacji zbiornika.
Nawozy to jak piszą 99% wody, ja tam chemikiem nie jestem i na ten temat się nie wypowiadam. Jak ktoś chce mieć buteleczki ADA to może kupić sobie te nawozy ale nie koniecznie. Wiele baniaków prowadzonych na solach i micro ogrodowym tez daje radę.

Może trochę pomogłem w ocenie sytuacji  :roll:
Zapisane

sanders

  • Gość
Odp: Re: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 17, 2010, 21:49:53 21:49 »

Mi bliżej kranówką do Twojej, więc bardziej interesuje mnie jak u Ciebie się zachowuje. Czyli pierwszy wniosek -> nawet jak odpale na AS czy Amazonii to na rewelacje nie mam co liczyć <!-- s;) -->;)<!-- s;) --> AS nie wiele zbije z kH 5 jak i Amazonia zapewne...

Reaktywacja tematu :)

Teoretyczne zalozenia okazaly sie nietrafione. Po tygodniu: kH z 5 spadło do 2, pozniej podmiana wody 50%, minał drugi tydzień kH = 0  :o Zastanawia mnie tylko wysokie gH, poniewaz w kranie mam ok.10. Po pierwszym tygodniu pierwszy pomiar i... przestalem mierzyć (szkoda mi bylo testu ;) ) przy 15  :o drugi tydzien 11. Czyzby duza zawartosc w podlozu magnezu i wapnia  :-\ patrzac na nowe liscie blyxy, zdecydowanie wskazuje na to, ze podloze jest ubogie w mikro, a na pewno w Fe. Nie nawoze jeszcze mikro do kolumny, zatem teoretycznie Mg i Ca uwalniane do słupa z podłoża (?) po prostu sa bardzo powoli pobierane stad to wysokie gH  ??? pH standardowo przy tym podlozu leci okolo 1 w dol, u mnie na poziomie 6,0 i utrzymuje sie takie od 2 tygodni, zatem jest spoko, rosliny babluja przy PO4 = 0 (rzecz jasna przy dodatkowym CO2 1b/s). Moze ma ktos jakies inne wytlumaczenie na wysokie gH, bo powiem szczerze, ze moja teoria, nawet mi samemu za bardzo nie pasuje ;)


Pomiary testami: JBL oraz Sery.
Zapisane

adriaco

  • Bardzo wygadany
  • ******
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2514
Odp: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 17, 2010, 22:44:41 22:44 »

Paweł a co dodajesz do wody ? poniewaz ja w pewnym monencie miałem problemy z wysokim KH i dopiero po czasie walnałem sie w głowe gdz podaałem KHCO3 :o czyli wodoro-weglan potasu  ;D i KH miałem 20 !!! a gh ok 6 czyli tyle co mam w kranowicie.
Z moich obserwacji tez wnioskuje ze ASII jest bardzo ubogie w składniki mikro i jak kazde podłoze i zbiornik wymaga dojrzewania oraz cierpliwosci.
W kostce miałem juz wszystkie glony w sladowych ilosciach szczegulnie na poczatku i tu nasuwa sie kolejny wniosek ze ASII jest bogate lecz tylko na poczatku i szybko sie wypłukuje, co za tym idzie czeste podmiany sa wskazane na starcie.
Co do Fosforu to podłoze te wrecz pochłania kazde ilosci tego pierwiastka , wiem to z autopsji gdyz podaje 4ppm tygodniowo i pomiar na koniec tygodnia wynosi 0,0 .
Dodam jeszcze ze po dwoch tygodniach braku nawozenia(urlop) nie było ataku glonow lecz karłowacenie roslin jest zauwazalne ze wzgledu na braki Azotu
Znowu zaczynam podawanie nawozow jak w metodzie EI jedynie Azot limituje do 15ppm i oczywiscie zamieniłem KHCO3 na K2SO4 zeby twardosci weglanowej nie podnosic.

Gwoli wyjasnienia KHCO3 jest idealnym zrodłem Potasu na poczatku istnienia akwarium , lecz po czasie warto przejsc na K2SO4 , chyba ze ktos jedzie na czystym RO.
Zapisane
300L Palety,128L Nature,42L Cube Iwagumi

sanders

  • Gość
Odp: Recenzja Aquasubstrate
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 18, 2010, 14:50:30 14:50 »

Dopiero drugi tydzien od startu zbiornika, filtr chodzil w starym zbiorniku przez pol roku bez czyszczenia i w sumie tylko oplukalem media pod kranowa wiec, cos tam sie ostalo dobrodziejstw. Co dodaje...(?) K2SO4 2 x tydzien. Od jutra zaczynam nawozenie, bo widac braki na blyxie, biale liscie doslownie, powykrecane, czyli i mikro i makro deficyt - brak.  :o co do PO4 to ciekawy jestem czy podloze pochlaniajac takie ilosci, oddaje moze jakas czesc przez korzenie, w koncu fosfor jest mobilny a producent chyba cos wspomina o wolnym uwalnianiu sie skladnikow... Pozyjemy - zobaczymy.
Zapisane
Strony: « 1 2 3 »   Do góry