Jak wiadomo fragmenty tekstu "wyrwane z kontekstu" zwykle wypaczają obraz sytuacji. Stara rzymska maksyma mówi: "wysłuchaj i drugiej strony". Stąd niezależnie po czyjej stronie stoi racja powinno się przedstawić alternatywny sposób widzenia rzeczywistości a nie tylko jednostronny obraz prezentując tylko własne zdanie i popierając fragmentami tekstu, które to podkreślają. Jak to mówią "prawda, czy racja jest jak d..., każdy ma swoją".
Będąc zupełnie niezależnym w tej sprawie ale szanując osobę Organizatora tamtego konkursu daję tu linki do wypowiedzi:
Sponsora:
http://www.akwarystyka.com.pl/showpost.php?p=566065&postcount=105Dla kontrastu wyrwę tu z kontekstu wypowiedź:
Angażując się w sponsoring miałem ograniczone możliwości weryfikacji danych zwycięzców (nie miałem żadnego dostępu do informacji osobowych). Prosiłem administrację o informację z "nickiem" zwycięzcy a od tego (zwycięzcy), o przesłanie przez PW swoich danych teleadresowych. O ile oczekiwania od sponsora przez zwycięzców są duże, to już wywiązywanie się z wymagań stawianych przez sponsora zwycięzcy, nie są już tak ochoczo wypełniane....
Organizatora:
http://www.akwarystyka.com.pl/showpost.php?p=566079&postcount=110i znów wyrwane z kontekstu:
Generalnie od początku tego roku w związku z nowymi obowiązkami musiałem właściwie całkowicie ograniczyć swoje zaangażowanie w życie tego forum jak i innych na których moderowałem.
...Jak widać jednak mnie takze ostatnio "przerosła" organizacyjna strona tego przedsięwzięcia...
z których widać znowu, że firma sponsora jest bez winy i pierwszy post tego wątku jest w zasadzie oczernianiem go.
Cytując jeszcze inne fragmenty okazałoby się, że winą obarczeni są głównie zwycięzcy konkursu...
Tak więc zachęcam wszystkich do przejrzenia całego wątku począwszy od linku zacytowanego przez Rafała w 2 poście aby wyrobione własne zdanie nie podlegało jednostronnej sugestii.
Kojarzy mi się jeszcze jedno przysłowie: "Kto sieje deszcz, ten zbiera burzę..."