Witajcie!
Czytam to forum i jestem zdumiony.
W kilku postach szczególnie ostatnich na temat zasadności konkursu i sędziowania. Czy to zazdrość ,głupota czy brak wiedzy. Przy rejestracji otrzymałem od admina zasady tego forum i jestem w tym momencie w szoku, po niektórych wypowiedziach forumowiczów.
Ale po kolei:
Zazdrość- w swoich uwagach na temat wystawców i ich osiągnięć (zdobycie pucharu) zarzucacie że to byli sędziowie .
A to nie są hodowcy?
By dobrą rybę wystawić potrzeba wiedzy doświadczenia i kosztów by to osiągnąć. Każdy może ryby wystawić a zadaniem sędziów jest ich ocena .
Głupota-najłatwiej jest zarzucać cokolwiek innemu nic samemu nie robiąc tylko uważać się za alfa i omegę kompendium wiedzy.
Brak wiedzy-przy tak łatwym dostępie w internecie do danego tematu trudno nie odnieść wrażenia ze samemu się nie chce poszukać odpowiedników do tematu tylko lepiej narzekać. A zatem by na przyszłość nie było nieporozumień to chciałbym kolegom podpowiedzieć pewne reguły i zasady jakie obowiązują przy odbywaniu się takiego konkursu a mianowicie:
konkurs by mógł się odbyć musi spełniać zasady IKGH oraz ocenę IHS czyli Międzynarodowego Stowarzyszenia Hodowców Gupika.Każdy klub chcący organizować takie konkursy musi opłacić składkę i uzyskać certyfikat tej międzynarodowej organizacji.wszystkie koszty z tym związane pokrywa klub z własnych środków lub sponsorów które są rozliczne poprzez urząd skarbowy.koszty takiego konkursu nie są małe (woda, światło ,sprzęt utrzymanie dobowe sędziów,puchary i inne nagrody)wszystko musi być rozliczone dwustronnie z urzędem skarbowym:
organizator-sponsor-skarbówka.
Zatem gadka o jakimkolwiek zawłaszczeniu może doprowadzić autora takiego posta przed sąd z artykułu KC za znieważenie.
Każde stowarzyszenie
organizując konkurs ponosi koszty.
Sędzia oceniający nie zna właściciela ryb w danym zbiorniku ma przed oczami tylko kod danego zestawu i nic więcej po ocenie organizator nanosi na zbiorniki notę i nazwisko właściciela.
Ocenia 5 sędziów notę najwyższą i najniższą się skreśla i wyciąga średnią z pozostałych 3.
Nie można zabronić hodowcy który ma uprawnienia sędziowskie by nie wystawiał swoich ryb bo ma dobry materiał ja też jako niestowarzyszony otrzymałem za swoje ryby pucharek, a nawet dwa za standard i grupę czy mam z tego powodu czuć się jako gorszy hodowca bo jakiemuś pyskaczowi nic nie pasuje?
Nieładnie nie znać ludzi i wydawać o nich opinie.
Jeżeli ktoś ma ochotę się zaznajomić zasadami ocen tych pięknych rybek to zapraszam na moją stronę poświęconej gupikom są opisane zasady oceny i standardy
www.andcom.texasnet.pl Sądzę ze wielu forumowiczów znajdzie odpowiedzi na swoje wątpliwości.
edit: usunięta długa pusta przestrzeń po tekście, nic innego nie było ruszane.
edit: poprawiona ortografia, poglądy polityczne proszę zostawić dla siebie